A Windows 7 a Microsoft által kiadott valaha volt legjobb operációs rendszere, mely az első olyan Windows, mely már a megjelenése napján is bátran ajánlható volt, és nem küzdött olyan komolyan biztonsági és/vagy teljesítménybeli problémákkal, mint anno az XP vagy a Vista. Azok csak sok kisebb-nagyobb frissítés és javítás után váltak jó operációs rendszerekké. Így jogosan merülhet fel a kérdés, hogy tényleg szükséges a Windows 7-hez egy service pack?
Eleinte a Windows XP is rengeteg gonddal küszködött, és akkoriban a teljesítményigénye is hagyott kívánnivalót maga után. Majd az SP1-el javult a helyzet, de csak az SP2-vel vált igazán elismert és megbecsült rendszerré, az SP3 pedig csak a frissítések összefoglalójává vált. A Vista esetében még nagyobbak voltak a problémák, s talán itt is a Service Pack 1 hozta meg a teljesítménybeli javulást, és így már több ember váltott. Azonban látva, hogy milyen jó operációs rendszerré ért a Windows 7, talán nem kellene ezeknek a nagy javítócsomagoknak is eltűnniük a történelem homályában? A válasz azonban az, hogy egyáltalán nem!
Mentális okok
Ez talán a legfontosabb ok, ugyanis a legtöbb cég a mai napig rendelkezik egy “várjuk meg az első service pack-et” mottóval, ha egy újabb Windows verzióra való váltás kerül szóba. Ez a gondolkodásmód egészen a Windows NT-ig nyúlik vissza (mely mellesleg nem kevesebb, mint 6 db ilyen javítócsomagot kapott).
Emiatt nem is igazán hibáztathatóak a vállalatok, még ha a sajtó, és az összes teszt dicséri is a Win 7-et. Így érthető is, hogy már a Windows 7 megjelenése előtt elkezdtek dolgozni az SP1-en, mivel számukra nagyon fontos, hogy ráírhassák a lemezeikre, hogy az már magában foglalja az első nagy javítócsomagot, ezzel is bizonyítva annak megbízhatóságát.
Egyszerűbb tesztelés
A Microsoft kiad kisebb-nagyobb javításokat a Windows rendszereihez, de néhányakat megtartat a Service Pack-ek számára, illetve az esetleges új funkciók mindig a részükként érkeznek. Hogy miért? Mert egyszerűen sokkal egyszerűbb így a tesztelés, hiszen ha minden egyes javítást és új funkciót egyesével adnának ki, az azt is jelentené egyben, hogy azokat egyesével kellene letesztelnie az össze szoftverfejlesztőnek, melyekből újabb problémák adódhatnának egy programozói rémálomhoz vezetve.
Ésszerűség és kényelem
Sokan talán még mindig a jó öreg Windows XP SP3-ast telepítik fel, s ha megfigyelik, az új rendszer csak néhány frissítést szed le, míg a Windows 7 egyre és egyre többet. Service Pack-ek nélkül egy idő után szép kis mennyiség gyűlhet fel, akár 200-300MB vagy több is lehet a letöltendő frissítések összmérete. Mindezeket kivárni, majd a sorozatos újraindítások csak meghosszabbítják az egyébként sem mindig zökkenőmentes újratelepítési folyamatot. Így sokkal könyebb, ha időnként a Windows telepítő lemezébe implementáljuk ezeket a frissítéseket nagyobb szervízcsomagok formájában.
Ingyen reklám
Tekintve milyen fontosak voltak az elmúlt évek során a Windows XP és a Vista service pack-jei, minden nagyobb IT honlap, és hírportál írni fog róla. Legrosszabb esetben is egy rövid kis cikket, de általában egy hosszabb bejegyzést, mely újra átveszi az egész rendszer bemutatását. Ez mind ingyen reklám a Microsoftnak, amely ugyebár profitorientált.
Konklúzió
A Windows 7-nek nem olyan tekintetben van szüksége egy nagy javítócsomagra, mint a Vistának vagy az XP-nek volt szüksége, de igenis elkél egy nagy monolitikus javítócsomag, mely könnyebbé teszi az életet, a Microsoft tekintetéből pedig fellendíti az eladásokat.
forrás: windows7news.com
Címkék: Service Pack, Windows 7